D1 组建团队
流程负责人、业务专家、AI构建者组成铁三角,负责人给时间和资源。
用十日试点把前面的方法组织成行动:组队、选机会、访谈、设计、Demo汇报与开发;再放回公司五阶段,统筹资源、岗位调整、推广与30天立项。
流程负责人、业务专家、AI构建者组成铁三角,负责人给时间和资源。
看高频、高投入、影响业务结果的工作,选定一段流程。
找当事人、看原始材料、跟一次现场,把问题和原因说清楚。
先改流程,再定人和AI的分工,形成改进提案。
从方案中挑出最需要共同确认的一段,写明演示场景、材料和待验证的问题。
拿Demo让业务、使用者和技术一起讨论;明确投入、开发任务和第一批试用范围。
检验业务改善,沉淀做法、Skill与经验;由新的小队接着做下一条流程。
明确流程范围和业务目标,协调上下游;遇到跨部门卡点时推动解决,对改进结果负责。
带来真实材料、常见问题和失败案例,参与访谈与设计;用业务标准判断方案是否可用。
和业务一起用自然语言试做,复用已有Skill与工具,搭Demo;需要接口或正式开发时协调技术支持。
把月度频次×单次耗时放在一起比较,再看等待、返工和客户推进受不受影响。不要只选最容易演示的动作。
能否拿到流程文件和业务样本?使用者愿不愿意参与?需要哪些部门、系统或专业人员配合?
写清起点、终点、涉及角色,以及这一轮先解决什么。其他机会记下来,留给后续小队。
既问发起人,也问接收人。最近一次怎么做?等在哪里?为什么退回?谁又补了什么?
一起看客户原话、方案版本、修改意见和系统记录;记录真实动手时间、等待和返工。
跟一遍实际操作,区分“缺资料”“规则没说清”和“资源在排队”,不要只凭一方意见定结论。
用ECRS删掉重复整理,合并可共用的材料;把需求核对、产品条件确认前移,再简化日常操作。
复用小改由客户经理借助AI制作,专业人员确认;新需求由方案专家牵头。需要多人接力时,在协同空间保留原话、版本和进展。
画未来流程,列出需要的Skill、工具或产品;写清团队分工、开发顺序、试用范围和如何判断改善。
先演示客户经理核对、提交,方案岗退回补充并最终接收;分流和方案制作属于后续范围,未实现就标在任务清单。
拿昨天的提案,补用户角色、输入样本、操作步骤和结果要求;把没确认的规则列出来请业务定。
邀请流程负责人、实际使用者和技术人员。说清希望他们确认的是流程、分工、页面还是系统连接。
从一份真实材料开始,走到结果被下一人接收;讲清解决了前面哪个痛点。
使用者指出不符合工作习惯的地方;专家核对业务规则;技术确认数据、接口和开发条件。
记录改什么、先做什么、谁负责和完成时间;由牵头负责人确认投入与首批试用范围。
把工作拆给业务、AI构建者和技术人员;每项写明负责人、材料、完成时间和接收人。短会只看进展、卡点与下一步。
按已确认的方案连接必要的资料和工具。Skill先用真实材料跑顺再整理保存;适合自动化的任务,再配置自动运行。
让真实使用者独立完成工作,记录哪里卡住、哪里返工、结果能否用。修改后再试,由业务负责人确认本轮结果。
汇总各部门机会,安排下一批十日试点,协调人员、资料和接口。先看业务收益与实施条件,再决定投入先后。
用Demo Day、AI午餐会展示真实过程、结果和踩过的坑。让下一组看到如何做、哪些条件必须具备。
把流程做法、Skill、样本和使用说明放到公司平台;标明适用范围、版本和维护人,避免每组从头重做。
D1组队;D2选机会;D3访谈诊断;D4设计方案。写明谁参加、需要什么材料,本周内如何准备好Demo任务。
何时看Demo?谁来确认?先开发什么?谁负责实现、谁来试用?把结果和下一次评审日期写清。
谁汇总业务效果和失败经验?Skill由谁维护、放在哪里?下一条流程或下一支小队从哪里来?
| 企业线索 | 可核对的实践 | 流程管理者带走什么 |
|---|---|---|
| 安克创新 | 公开ESG报告披露AI用于客户服务,配合知识资料、响应机制与人员能力建设。 | 从业务团队的真实任务出发,把使用、核对和训练一并设计。 |
| 美的集团 | 公开资料介绍围绕智能制造、智慧办公等场景推进数字化与智能化,配套业务与技术能力。 | 把AI机会放回流程与业务架构,配套数据、接口和负责人。 |
| 菜鸟集团 | 官网介绍AI、自动化与物联网进入物流网络,并持续迭代客服、仓储和配送能力。 | 重视业务运营、系统衔接和持续改进,使能力进入日常任务。 |
培养能解释业务、组织AI并核对结果的骨干,不把转型只交给技术部门。
跨部门输入、交接、决策与接管同时调整,避免局部提效造成下游负担。
建立使用反馈、版本维护与效果复查机制,扩大经过验证的做法。
高层对业务方向与资源达成共识,建立指导与推进机制;明确哪些决定授权给项目团队。
组织:顶层共识梳理业务、数据和应用,形成场景清单与路线图;识别用户、安排骨干和开发者。
组织:规划人才梯队用可复用平台、数据、Skill和接口支撑小团队;短周期交付,留真实测试与运行依据。
组织:培养骨干同口径比较业务、体验与组织效果,调整岗位、协作、授权和考核;用失败记录改进。
组织:验证新模式复制已验证的方法,建设工作包、Skill共享、培训与持续运营机制,保留小团队持续跟进。
组织:全员转型用“五看”:看战略、客户、行业、自己与技术。写清希望改变的业务结果与工作方式。
高层赞助人与指导委员会处理跨部门重大事项;PMO组织项目节奏、方法支持和阻塞协调。
业务负责人共同确认首批方向、资源与责任,说明为什么改、谁参与、如何判断有效。
| 核心产出 | 高层负责 | 团队获得 |
|---|---|---|
| 一页转型愿景、赞助人、治理规则与首批任务边界。 | 给方向、资源、关键协调与评审,不代替团队处理每一步。 | 时间、材料、专业支持与授权范围;遇到超范围问题有明确升级路径。 |
| 领域 | 候选场景 | 先补什么依据 |
|---|---|---|
| 业务流程 | 客户交接、研发需求、采购协同、质量问题持续跟进。 | 周期、返工、人工时间、输入质量、角色与接口依赖。 |
| 职能与管理 | 招聘材料、制度核对、流程诊断、项目跟进。 | 业务规则、真实样本、结果验收人、敏感边界与维护责任。 |
| 通用工作 | 会议整理、数据表格、报告与提案、知识问答。 | 频次、实际耗时、复核负担、材料权限与复用范围。 |
定位端到端流程、核心问题与负责人,优先选择有价值且可验证的切口。
列来源、质量、版本和责任,区分已具备、可补齐与当前不可用。
规划共用平台与系统衔接;识别AI用户、安排骨干与开发维护者。
选择获准运行环境,明确模型、知识、工具、身份与权限;先复用已有能力,再补必要接口。
流程负责人、业务专家与AI构建者组成小队。第一周诊断与方案,第二周Demo确认投入;开发、试用与复盘持续推进。
用户会使用与核对,安排者会组织Skill和流程,开发者会接工具、测试与维护;用项目练能力。
| 建设者交付 | 变革者提供 | 共同验收 |
|---|---|---|
| Skill、数字岗位、测试样本、运行记录、异常接管与版本说明。 | 真实业务问题、必要材料、使用时间、资源与下游接收人。 | 实际业务结果可核对,失败能解释,第二人能接管;未实跑内容标明状态。 |
| 验证维度 | 怎样比较 | 怎样调优 |
|---|---|---|
| 业务 | 同难度样本看周期、人工时间、质量、返工和持续成本。 | 调整流程与能力;总成本无改善时缩范围、改方法或暂停。 |
| 组织 | 看团队能否自主持续跟进、跨岗是否接得住、异常有没有人处理。 | 重划职责与授权,精简无效汇报;管理幅度按实际负担验证。 |
| 体验与采用 | 看一线能否独立用、核对是否清楚、下游是否愿意接收。 | 补培训、改入口、处理顾虑与阻塞;不用单纯调用量替代有效使用。 |
人承担判断、关系与业务责任;数字员工承接获准的持续执行职责。
同时看有效采用、业务效果、人机协作与成本,避免鼓励无效生成。
在授权范围内决定具体做法;涉及风险、资源与重大边界时及时升级。
第二团队先核对业务规则、材料与权限差异,再用自己的样本验证;复制方法,不照搬结论。
流程、Skill、样例、FAQ、培训、上线检查、负责人与维护记录一起交接,保留有效版本。
工作组滚动选题,Demo Day与AI午餐会展示真实结果和失败;上一支试点小队带下一支小队,公共资产明确版本与维护人。
| 全员学会用 | 骨干学会编 | 专家持续造 |
|---|---|---|
| 把AI嵌入真实任务,能核对、反馈与报告失败。 | 把业务经验变成Skill和人机流程,推动跨岗交接。 | 建设共用能力、接口、评测与维护机制,支持复用。 |
在真实任务里理解AI能力与边界,练选题、给材料、核对结果和处理异常。
围绕流程痛点组队,要求交依据、样本与接管说明;评审看业务改善和复用,不只看演示。
沉淀课件、案例、失败记录与操作指引,组织答疑与复盘,让业务骨干互相学习。
| 管理者安排 | 骨干贡献 | 持续运营 |
|---|---|---|
| 给参与时间与资源,解释岗位变化,明确责任与授权。 | 共享可复用方法、样本和失败经验,帮助同事独立使用。 | 观察参与后的实际使用与业务效果,更新内容,及时解决一线阻塞。 |
| 时间 | 变革者与建设者共同做什么 | 交付与决定 |
|---|---|---|
| 第1周 | 圈定职能域与跨部门流程,收文件和真实记录,用AI辅助扫描后由业务核对。 | 机会清单:流程、痛点、依据、价值、难度与责任。 |
| 第2周 | 比较价值与条件,拆流程能力,设计Skill、数字岗位和系统依赖;评估人才与资源。 | 首批场景、能力分层、建设路线与依赖清单。 |
| 第3周 | 写立项报告,用试点依据支持方案;请关键业务负责人预审,记录待补与修改。 | 执行摘要、现状、机会、方案、资源、成本收益口径。 |
| 第4周 | 向经营层与业务负责人汇报,明确行动请求;确认正式投入与首轮目标、评审日期;已有授权的小队可提前试做。 | 立项或补齐材料决定、赞助人、团队、资源与首批行动。 |
公司目标、牵头人与业务负责人、需协调的资源、汇报对象和时间。
首批能力、样本、接口、测试、维护与接管,以及仍未具备的条件。
计划能否执行?依据从哪来?谁验收?到期不成立时谁决定调整?
画角色与八格画像,回放一天、拉长一月,找到高频、耗时、易卡、影响大的真实工作。
成果:个人工作自画像+机会表从架构定位核心流程,解析节点做法,识别Skill与Agent机会;先做稳细粒度Skill,再组织运行与数字岗位。
成果:能力映射+已测Skill+岗位设计拿文件、访谈不同角色、跟一次现场、核对真实记录;先做 ECRS,再决定 AI 放在哪个节点。
课堂成果:现状流程图+AI机会点清单+未来流程图澄清问题、写产品说明书、选工具、搭原型、选择发布方式,再让第二个人独立试用。
成果:可操作Demo+实际试用反馈沿用五阶段方法:战略共识、蓝图价值、能力交付、试点调优、规模运营;把下一步落实到30天立项计划。
成果:十日试点推进+30天立项计划从今天起,不只问“AI 能做什么”,还要问:流程哪里最卡、AI 做哪一步、谁来确认、结果写到哪里。